|
Страница 4 из 4 Из вышесказанного ясно, почему создание внутренней структуры породы стало невозможным и ее развитие в нашей стране затянулось на десятилетия. Попытки реанимировать породу в Москве примерно в это же время путем допуска в разведение представителей других родственных пород, близких по происхождению или фенотипу (осуществлялись скрещивания с комондорами, бобтейлами, кавказскими овчарками, даже большими белыми пуделями и др.), хотя и позволили породе выжить, но уже не в том виде, как ее описывал Мазалов. Безусловно, это был вынужденный шаг, но подобные скрещивания невозможны без генетических расщеплений, метизация стимулирует неоднородность поголовья и усиливает изменчивость, а поэтому необходима систематическая селекция последующих поколений, без этого нельзя достичь положительных результатов. Отсутствие строгого отбора и повышенной отбраковки обусловили появление в ведомственных питомниках большого количества собак с нетипичными для южнорусской овчарки признаками: пятнистость, отсутствие украшающей шерсти на голове, слабая оброслость морды и лап, прямая короткая шерсть, укорочение формата и костей конечностей, выпрямление углов сочленений, частичное отсутствие обводки век и т. д. Вышеперечисленные особенности экстерьера этих собак были узаконены в стандарте 1960г., негативное влияние подобного подхода чувствуется в породе и ныне. Определенный прогресс наблюдался в 80-е гг., когда разведение осуществлялось централизованно клубами ДОСААФ, и целесообразность участия собак в племенной работе определяли зоотехники и племенные комиссии клубов, а не любители. Показательной в становлении породы стала состоявшаяся в 1988 г. Всесоюзная выставка отечественных пород, на которой популяцию СССР представили 37 южнорусских овчарок. По заключению экспертов: “…экстерьер высокого качества, в массе породные, крупные и крепкокостные собаки имеют стандартной структуры шерстный покров…” преобладали собаки белого окраса. Но, кроме описанных достоинств, у большинства собак были выявлены недостатки анатомического характера: “излишне выпуклые ребра, недостаточно напруженные поясницы, коротковатые кости конечностей”. Качественный уровень поголовья определили оценки: 20 – “отлично”, 11 – “оч.хорошо”, 5 – “хорошо”, 1 – “удовлетворительно”. Собакой наиболее желательного для породы типа была признана Мок-Белка (вл.Аракчеева, Йошкар-Ола). Не уступал ей экстерьером принадлежащий питомнику Микомс – Ромка от Мок-Беркута (п-к “Микомс”) и Грушеньки (п-к “Микомс”). Наличие у этой собаки неполной обводки (1/3 века) вызвало много споров (действующий стандарт изд. 1976 году ЦК ДОСААФ не предусматривал этого недостатка), но мнение Главной судейской коллегии было однозначным: “нельзя не принимать во внимание этот серьезный, генетически обусловленный недостаток, квалифицируя его как незначительный. Оценка “отлично” и звание “Победитель выставки” собаке, имеющей недостаток, близкий к пороку, присуждены быть не могут”. Таким образом, специалисты, заботясь о генофонде породы, пресекли появление подобных аномалий. Тогда что послужило причиной появления в стандарте РКФ (“Официальные стандарты. 1 группа РС1. Пастушьи собаки”. Изд. РКФ) такой формулировки: “Нежелательны, но допускаются… прерывистая пигментация обводки век, если депигментированный участок не превышает 25% (т. е. ¼) обводки глаза…”? Впрочем, и это не единственное новшество, ведущее породу к “совершенству”. Прямая шерсть – результат метизации, которая в стандарте РС1 считается пороком, в российском варианте описывается как достоинство. Можно представить, какой “прогресс”, согласно предлагаемому направлению, мы увидим через несколько лет. Породе уже не грозит исчезновение, поэтому следует четко разграничить породных животных от непородных, представить модель породы и на нее ориентировать работу заводчиков.  Н-ОДИН САНДЕРС, вл. Фурьянова
о.: Стенька Разин из Славии, м.: Ассоль  Н-САЛОМЕЯ САНДЕРС, вл. п-к “Славия”
о.: Стенька Разин из Славии, м.: Ассоль  ЛИКА ИЗ СЛАВИИ, вл. Алдунгарова Л.
о.: Юджин Лав та Иль; м.: Веда из Славии  Чемп. Украины ЮДЖИН ЛАВ та ИЛЬ, вл. п-к “Славия”
и чемп. России КДАН-КОРРАДО, вл. Киселев Г.  Слева R. CACIB, 3xCAC, 3xBOB – КРЫМ ДАКЧ БАРС, вл. Селезнева И.
о.: Айвилон Крым Чойлери; м.: Донна
Справа: CACIB, 2xCAC – САГИРА КРАСА КРЫМА, вл. Яблонская И.
о.: Айвилон Крым Чойлери; м.: Василиса Порода в Украине
В настоящее время в Украине усилия заводчиков направлены на возрождение типажа южнорусской овчарки, культивировавшегося в южном регионе до Отечественной войны. Племенная работа скоординирована на улучшение конструктивного типа и создание заводских линий внутри уже сложившихся групп. Анализ осмотра поголовья в период с 1995–99 гг. позволяет сделать заключение, что большая часть украинской популяции породы сосредоточена на юге, довольно ровное и однотипное поголовье находится в Одессе, Николаеве, Симферополе. В этих городах вследствие обособленного разведения сформировались различные по происхождению генеалогические линии: в Одессе – Крохи Дели (вл. Новиков Д.), в Николаеве – Леды (п-к “Славил”), в Симферополе – Дагнии (вл.Касоева 0.). В результате проведенной селекции в Николаеве выделена и развивается заводская линия Стеньки-Разина (о.Элор, м.Леда). Широко используются в разведении его продолжатели Один-Сандерс, Юджин Лав та Иль. Потомки второй и третьей генерации хорошо сохраняют свойственные родоначальнику особенности и качества – уравновешенное поведение, пропорциональность сложения, имеют отличную пигментацию, обладают великолепной длинной шерстью, равномерно распределяющейся на статях, и показывают красивые размашистые и пружинистые движения. В Симферополе также созданы предпосылки для формирования определенного типа, ярким представителем которого признан Крым Дакч Барс (вл. Селезнев) – сын основателя линии Айвилон Крым Чойлери (вл. Грицай), по оценке специалистов он наиболее хорошо соответствует и передает тип отца. Для племенной работы подобрана группа собак, в фенотипе которых хорошо выражены характерные для этой линии свойства: крупный рост в сочетании с пропорциональным сложением, крепкий костяк, уравновешенное поведение, правильной структуры шерсть.
По мнению заводчиков, порода должна быть устойчивой и в то же время пластичной, и для того, чтобы не привести ее к жесткой однотипности, а в конечном итоге к вырождению, необходимо иметь несколько внутрипородных типов. Наличие внутренней структуры в породе упорядочит разведение и предопределит ее стабильное и прогрессивное развитие. Таким образом, появляется надежда, что в новом тысячелетии самая красивая из всех овчарок – южнорусская станет украшением национальной кинологии и займет достойное место в числе национальных пород других стран.
|
